AI afişleri hep aynı görünmek zorunda değil.
Orijinal başlık: AI-generated posters don’t have to be horrible
KISACA
- Tek cümlede
- John Hartnup'a göre çözüm, prompta belirli bir tasarım akımını yazmak.
- Bulgu
- Bauhaus, Japon minimalizmi ve '1940'lar kübist afişi' gibi referanslar çıktıyı çeşitlendiriyor.
- Neden önemli?
- Sıradan çıkan sonuç 'yapılmaması gerekenler' diye modele geri verilip yeniden isteniyor.
Ne oldu?
John Hartnup'a göre yapay zekayla üretilen afişlerin sosyal medyadaki o tekdüze 'zanaat pazarı' görünümüne mahkum olması gerekmiyor. Çözüm, varsayılan çıktıyı kabul etmek yerine Bauhaus, Japon minimalizmi veya brütalizm gibi belirli tasarım akımlarını istemek. '1940'ların kübist sergi afişi' ya da '90'lar drum and bass flyer'ı' gibi somut referanslar veriliyor; sıradan çıkan ilk sonuç 'yapılmaması gerekenler' diye modele geri verilip farklı bir estetikle yeniden isteniyor. Yazar, örnekleriyle birlikte 100 afiş stili promptundan oluşan bir katalog yayınladı; ana araç olarak ChatGPT kullanılmış.
Afişte kalite, promptaki tasarım referansına bağlı.
Aynı haberin kısa dikey video özeti.
Bu notu kaynak göstererek alıntılayabilirsin: Hasan Amanet, “AI afişleri hep aynı görünmek zorunda değil.”, Notes for Data Science, 20 Eylül 2026.